Kopš Tunte atrodas LVF vadībā, “O-Sands” apgrozījums trīskāršojies

Trīs summas šonedēļ tiek izmantotas, lai raksturotu Latvijas pludmales volejbola finansējumu – 700 000, 140 000 un nulle eiro. Taču tās visas nebūt neapzīmē vienu un to pašu naudu, ap kuru šobrīd tiek lauzti šķēpi. Pasaules čempione pludmales volejbolā Anastasija Samoilova runā par atbalstu, ko sportisti saņem tieši no Latvijas Volejbola federācijas (LVF), savukārt pati federācija viņai atbild galvenokārt ar Latvijas Olimpiskās vienības (LOV) piešķirto finansējumu un paziņo, ka pludmales volejbola pasākumiem un programmām ik gadu novirzot aptuveni 700 000 eiro.

Saistība ar SIA “O-Sands” acīmredzama

Samoilova tagad publiski prasa, kur šie 700 000 eiro tiek izlietoti. Šis jautājums kļūst īpaši būtisks arī tādēļ, ka LVF prezidents Arnis Tunte ir publiski saistīts ar pludmales volejbola centru “O-Sands”, kura apgrozījums kopš Tuntes nonākšanas Latvijas Volejbola federācijas vadībā ir pieaudzis vairāk nekā trīs reizes. Publiskie dati gan neatklāj, kas uzņēmumam šo naudu ir samaksājis un vai maksātāju vidū ir bijusi LVF, Rīgas pašvaldības iestādes vai citas no publiskiem līdzekļiem finansētas organizācijas. Taču spriežot pēc tā, cik ļoti negribīgi nosauktās organizācijas un iestādes mēģina izvairīties no jebkādu dokumentu sniegšanas “Latvijas INFO”, redakcijai jāsecina, ka noteikta korelācija tur tomēr pastāv.

Anastasija Samoilova un Tīna Graudiņa burtiski tikko, 16. augustā, Polijā izcīna Eiropas čempionāta bronzas medaļas. Jau nākamajā dienā sportiskais panākums pāraug publiskā strīdā par to, kā Latvijā tiek finansēts pludmales volejbols. Samoilova savā “Instagram” kontā norāda, ka “finansiālais atbalsts no mūsu volejbola federācijas ir 0€”. Pēc sportistes teiktā, federācija nodrošina formas tērpus un aptuveni desmit bumbas gadā, bet tiešu finansiālu atbalstu nesaņemot ne viņas un Graudiņas duets, ne Latvijas vīriešu un jaunatnes pludmales volejbola komandas.

LVF mēģina pārmetumus noraidīt

Savukārt LVF šos pārmetumus noraida. Federācijas ģenerālsekretārs Aivars Platonovs atbild, ka pludmales volejbolisti primāri tiek finansēti ar Latvijas Olimpiskās vienības (LOV) starpniecību, un uzsver: “Pasaules čempiones tikai no LOV šogad saņem vairāk nekā 140 000 eiro.” Federācija publisko arī virkni citu skaitļu — sportistu algas, treneru atalgojumu, pašvaldību atbalstu, naudas balvas un Starptautiskās Volejbola federācijas (FIVB) programmu finansējumu.

Tomēr Samoilovas sākotnējais pārmetums attiecas uz Latvijas Volejbola federācijas (LVF), nevis Latvijas Olimpiskās vienības (LOV) finansējumu. Sportiste 19. augustā uz šo atšķirību norāda atkārtoti: LOV atbalstu viņa un Graudiņa katru sezonu nopelnot ar rezultātiem starptautiskajās sacensībās. Samoilova arī apgalvo, ka šosezon federācija nav apmaksājusi pat trenerim nepieciešamās biļetes uz Eiropas čempionātu, tādēļ izdevumi segti no Latvijas Olimpiskās vienības finansējuma.

Federācija savā atbildē vienlaikus paziņo, ka pludmales volejbola pasākumiem un programmām ik gadu novirza aptuveni 700 000 eiro. Tieši šis skaitlis konfliktu padara plašāku par viena sportistu pāra finansējumu. “Man arī ir jautājumi par publiski norādītajiem ~700 000 eiro pludmales volejbola atbalstam,” atbild Samoilova. Viņa norāda, ka izdevumi jāsedz arī junioriem, lai gan LVF apgalvo, ka jaunatnes izlašu sagatavošanu un dalību starptautiskajās sacensībās finansē pilnībā.

Tātad pašlaik publiski saduras divi atšķirīgi stāsti. LVF uzskaita visu pludmales volejbolistiem pieejamo finansējumu neatkarīgi no tā avota. Samoilova jautā daudz šaurāk – ko sportistiem finansē pati federācija un kur nonāk LVF minētie 700 000 eiro?

Kuram nav izdevīgi publiskot faktus?

Šajā strīdā būtiska ir arī LVF prezidenta Arņa Tuntes saistība ar SIA “O-Sands”. Latvijas Sporta federāciju padomes (LSFP) reģistrā Tunte pašlaik norādīts kā  Latvijas Volejbola federācijas vadītājs, bet “O-Sands” savā mājaslapā viņu ir nosaucis par uzņēmuma vadītāju, pasākuma idejas autoru un galveno rīkotāju.

Arnis Tunte LVF izpildvadībā nonāk 2021. gada rudenī. Federācija 16. septembrī paziņo, ka no 1. oktobra viņš kļūs par ģenerālsekretāru. Šajā amatā Tunte ne tikai vada administrāciju, bet arī darbojas LVF valdē. Starptautiskā Volejbola federācija (FIVB) vēlāk norāda, ka ģenerālsekretāra un valdes vadītāja pienākumus viņš pilda līdz 2024. gada 31. augustam.

“Latvijas INFO” apkopotie LR Uzņēmumu reģistra gada pārskatu dati rāda, ka “O-Sands” apgrozījums kopš 2021. gada ir palielinājies no 138 170 līdz 464 791 eiro jeb par 236,4%. Uzņēmuma apgrozījums ir audzis katru gadu, bet 2025. gadā vien — par 50%. Šie skaitļi vēl neparāda, no kādiem klientiem “O-Sands” ieņēmumus saņem. Taču tie ļauj formulēt konkrētu jautājumu: vai LVF, Rīgas Volejbola skola (RVS) vai citas no publiskiem līdzekļiem finansētas institūcijas kopš Tuntes nonākšanas federācijas vadībā ir maksājušas “O-Sands”, un, ja ir, — par kādiem pakalpojumiem un cik daudz?

Vai LVF manipulē ar skaitļiem?

Tāpat jāatzīst, ka LVF atbilde Samoilovai ir skaitļiem bagāta, taču tajā vienā kopainā salikti dažādi maksātāji un atšķirīgi naudas veidi. Federācija min trīspusējus līgumus ar LOV, katrai pasaules čempionei piešķirtus 20 000 eiro, ikmēneša atalgojumu, medicīnisko un funkcionālo atbalstu, treneru finansējumu no FIVB programmas, pašvaldību stipendijas un prēmijas, valsts naudas balvas un sportistu nopelnīto balvu naudu komercsacensībās. Šis uzskaitījums apliecina, ka Graudiņa un Samoilova nav palikušas bez Latvijas sporta sistēmas atbalsta. Taču tas pats par sevi vēl neatbild, cik konkrēti no šī sportistiem ir apmaksājusi pati Latvijas Volejbola federācija.

LOV nauda ir sportistu sagatavošanai piešķirts valsts atbalsts, kura apmēru ietekmē sasniegtie rezultāti. FIVB nauda ir starptautiskās federācijas programma. Pašvaldību un valsts prēmijas tiek maksātas par jau sasniegtu rezultātu. Balvu naudu sportistes nopelna sacensībās. LVF var būt līguma puse, starpnieks vai programmas administrators, taču tas nenozīmē, ka visa šī nauda ir federācijas pašas finansējums.

Izdevumus pamato miglaini aprēķini

Tāpēc 140 000 eiro nav atbilde uz Samoilovas teikto par “nulli eiro” no LVF. Sportistes var saņemt ievērojamu LOV atbalstu, bet nesaņemt pašu prasīto izdevumu segšanu no federācijas budžeta. To var noskaidrot ar līgumiem, rēķiniem un grāmatvedības izdrukām, nevis ar dažādu finansētāju summu saskaitīšanu vienā preses paziņojumā.

Arī 700 000 eiro skaitlim LVF nav pievienojusi aprēķinu. Nav norādīts, vai runa ir par kalendāro gadu, sporta sezonu vai vairāku gadu vidējo rādītāju. Nav nosaukti maksātāji, gala saņēmēji un izdevumu pozīcijas. Nav izskaidrots, vai summā ieskaitītas LOV algas un medicīna, FIVB trenera nauda, valsts un pašvaldību prēmijas, turnīru balvu nauda, jaunatnes programmas, sacensību rīkošanas izmaksas un privāto sponsoru atbalsts. Nav arī redzams, kā LVF ir novērsusi viena izdevuma ieskaitīšanu vairāk nekā vienu reizi.

Federācijas 2025. gada pārskatā norādīti 2 817 884 eiro kopējie ieņēmumi, 2 466 606 eiro izdevumi, 351 278 eiro pozitīva ieņēmumu un izdevumu starpība, kā arī 1 316 384 eiro dotācijas un subsīdijas. Pārskatā pludmales volejbols nav izdalīts kā atsevišķs finanšu segments, tāpēc arī no gada pārskata 700 000 eiro kopsummu pārbaudīt nevar.

Kur patiesībā nonāk volejbola nauda?

Tādējādi LVF publiskotie skaitļi neatbild uz galveno jautājumu — kas ir federācijas minēto 700 000 eiro maksātāji, starpnieki un gala saņēmēji. Bez līgumiem, rēķiniem, maksājumu uzdevumiem un detalizēta izdevumu sadalījuma nav iespējams pārbaudīt ne federācijas aprēķinu, ne to, vai daļa pludmales volejbolam paredzētās naudas ir nonākusi ar LVF vadību saistītos uzņēmumos.

Lai izsekotu šīs naudas ceļam, “Latvijas INFO” turpina pieprasīt un pārbaudīt Latvijas Volejbola federācijas, Rīgas Volejbola skolas un citu iesaistīto institūciju finanšu dokumentus. Šī publikācija ir kārtējais raksts volejbola finansējuma izpētes ciklā, kuru 4. jūlijā uzsākām ar rakstu “Kam tiek tērēta volejbolam paredzētā nauda?!”. Tāpēc par iegūtajiem dokumentiem, atbildēm un atklātajiem faktiem informēsim nākamajās publikācijās, kas būs veltītas šai tēmai.

Publiski pieejamie avoti:

1. Eiropas Volejbola konfederācija (CEV), 2026. gada 16. augusts, “Stam/Schoon crowned European champions in Stare Jablonki as Netherlands secure LA28 spot”. Avots par Anastasijas Samoilovas un Tīnas Graudiņas izcīnīto Eiropas čempionāta bronzas medaļu.
2. Anastasijas Samoilovas 2026. gada 17. augusta paziņojums “Instagram”. Avots sportistes teiktajam par nulles eiro finansiālo atbalstu no Latvijas Volejbola federācijas, formas tērpiem, bumbām un citu izlašu finansējumu.
3. Portāls “Sportacentrs.com”, 2026. gada 17. augusts, “Samoilova norāda uz nepietiekamo finansiālo atbalstu no Latvijas Volejbola federācijas”. Samoilovas sākotnējā paziņojuma atreferējums un konflikta sākums.
4. Latvijas Sabiedriskais medijs (LSM), 2026. gada 18. augusts, “Samoilova kritizē LVF par atbalsta trūkumu; federācija pārmetumus noraida”. Avots abu pušu sākotnējās pozīcijas un konflikta hronoloģijas pārbaudei.
5. Latvijas Volejbola federācija, 2026. gada 18. augusts, “Elites pludmales volejbolisti no Latvijas Olimpiskās vienības gadā saņem vairāk nekā 140 000 eiro”. Avots federācijas ģenerālsekretāra Aivara Platonova izteikumiem un LVF publiskotajiem datiem par 140 000 un aptuveni 700 000 eiro, LOV atbalstu, treneru finansējumu, prēmijām un jaunatnes izlašu izdevumiem.
6. Anastasijas Samoilovas 2026. gada 19. augusta atbilde “Instagram”. Avots sportistes precizējumam par atšķirību starp Latvijas Olimpiskās vienības un Latvijas Volejbola federācijas finansējumu, trenera biļešu apmaksu un jautājumiem par 700 000 eiro izlietojumu.
7. Portāls “SportaJaunumi.com”, 2026. gada 19. augusts, “Grūti saprast, kur šī summa tiek izlietota…” Samoilova nepaliek atbildi parādā LVF. Samoilovas otrā paziņojuma atreferējums.
8. “TVNET Sports”, 2026. gada 19. augusts, “Samoilova: Man ir jautājumi par publiski norādītajiem 700 000 eiro”. Avots konflikta turpinājumam un sportistes jautājumiem par LVF publiskoto summu.
9. Latvijas Sporta federāciju padomes atzīto sporta federāciju reģistrs. Avots Arņa Tuntes pašreizējam Latvijas Volejbola federācijas vadītāja statusam un Aivara Platonova amatam.
10. SIA “O-Sands” mājaslapa, “Rīgas pludmales volejbola nedēļa Doma laukumā”. Avots, kurā Arnis Tunte nosaukts par SIA “O-Sands” vadītāju, pasākuma idejas autoru un galveno rīkotāju.
11. “Sportacentrs.com”, 2021. gada 16. septembris, “Ģenerālsekretāra amatu Latvijas Volejbola federācijā ieņems Arnis Tunte”. Avots par Tuntes iecelšanu LVF ģenerālsekretāra amatā no 2021. gada 1. oktobra un darbošanos federācijas valdē.
12. Starptautiskā Volejbola federācija (FIVB), 2025. gada 14. janvāris, “LVF General Meeting confirms Arnis Tuntis as President of the Federation”. Avots par Tuntes darbību LVF izpildvadībā no 2021. gada 1. oktobra līdz 2024. gada 31. augustam, viņa ievēlēšanu federācijas prezidenta amatā un saistību ar “O-Sands”.
13. Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra gada pārskatu finanšu datu kopa Latvijas Atvērto datu portālā. Avots SIA “O-Sands” gada pārskatu datiem. “Latvijas INFO” aprēķini liecina, ka uzņēmuma apgrozījums no 138 170 eiro 2021. gadā pieaudzis līdz 464 791 eiro 2025. gadā jeb par 236,4%, savukārt 2025. gadā apgrozījuma pieaugums bijis 50%.
14. Latvijas Olimpiskā vienība, “Apstiprināti 2026. gada vasaras sporta veidu sastāvi”. Avots LOV atbalsta būtībai, sportistu atlases principiem un Graudiņas un Samoilovas atrašanās vietai LOV Zelta sastāvā.
15. Latvijas Olimpiskās vienības 2025. gada pārskats. Avots informācijai par LOV valsts finansējumu, sportistu atlases kritērijiem un sniegto finansiālo, medicīnisko un funkcionālo atbalstu.
16. Latvijas Volejbola federācijas 2025. gada pārskats. Avots datiem par 2 817 884 eiro kopējiem ieņēmumiem, 2 466 606 eiro izdevumiem, 351 278 eiro ieņēmumu pārsniegumu pār izdevumiem un 1 316 384 eiro dotācijām un subsīdijām. Pārskatā pludmales volejbols nav izdalīts kā atsevišķs finanšu segments.
17. “Latvijas INFO”, 2026. gada 4. jūlijs, “Kam tiek tērēta volejbolam paredzētā nauda?!”. Volejbola finansējuma izpētes cikla sākuma publikācija.

Redakcijas rīcībā esošie dokumenti:

18. “Latvijas INFO” 2026. gada 8. jūlija informācijas pieprasījums Rīgas Volejbola skolai Nr. RLP-RVS-2026/07/08.
19. Rīgas Volejbola skolas 2026. gada 10. augusta atbilde Nr. SPSVO-26-17-nd.
20. “Latvijas INFO” 2026. gada 10. augusta iesniegums par procesuālo bezdarbību Nr. RLP-IKSD-2026/08/10.
21. “Latvijas INFO” 2026. gada 11. augusta iesniegums Rīgas pašvaldībai par Rīgas Volejbola skolas atbildes apstrīdēšanu Nr. RLP-IKSD-2026/08/11.
22. “Latvijas INFO” 2026. gada 24. jūlija informācijas pieprasījums Latvijas Volejbola federācijai Nr. RLP-LVF-2026/07/24. Atbilde līdz raksta sagatavošanas brīdim nav saņemta.
23. “Latvijas INFO” 2026. gada 28. jūlija informācijas pieprasījums Latvijas Volejbola federācijai Nr. RLP-LVF-2026/07/28. Atbilde līdz raksta sagatavošanas brīdim nav saņemta.

Teikums par “noteiktu korelāciju” ir redakcijas secinājums, kas balstīts finanšu datu dinamikā un dokumentu saņemšanas gaitā, nevis kādā avotā konstatēts maksājums starp LVF un SIA “O-Sands”.