Volejbola nauda: Tuntes “O-Sands” trenere pieprasa žurnālistam dzēst neērtus foto no LVF Rumānijas brauciena

Kopš esam sākuši izmeklēšanu saistībā ar to, kam Latvijā tiek tērēta volejbolam paredzētā nauda, un par kuras gaitu var lasīt portāla sadaļā “Volejbola lieta”, redakcijā gadās visādi interesanti notikumi. Mums raksta avoti, kuri palīdz atrast dokumentus un jaunus pavedienus. Reizēm sarakste sagādā arī tādu materiālu, kura dēļ uz brīdi varam nolikt malā līgumus un finanšu tabulas. Kā izrādās – volejbola saimniecībā ir sava vieta arī lirikai un emocijām.

Pēc raksta “Volejbola nauda Rumānijā: piecas zvaigznes un tukšas pienākumu ailes” redakcijas avots e-pastā atsūtīja hipersaiti. Avota identitāte mums ir zināma, un mēs to aizsargājam saskaņā ar likuma “Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem” 22. pantu. Un atsūtītā saite tiešām noderēja nākamajai publikācijai.

Taču pēc Facebook ieraksta, kurā publicējām gan vēstuli ar Latvijas Volejbola federācijai (LVF) adresētajiem jautājumiem par Rumānijas brauciena finansējumu, vienu  lapu no CEV dokumenta un dažus brauciena attēlus, uz kuriem norādīja iepriekš minētais avots, mums pienāca jau pavisam konkrēta prasība – fotogrāfijas dzēst. Pie tam vēl – nekavējoties!

Šo pretenziju Messenger aplikācijā saņēma mūsu žurnālists Raimonds Lejnieks-Puķe (kurš ar minēto Facebook ierakstu bija atļāvies padalīties savā privātajā profilā). Pie tās bija redzams vārds — Simona Rozīte. Tā kā pašā Facebook ieraksta tekstā viņa vārdā nebija pieminēta, tad mūsu redakcijas virtuālā iepazīšanās ar šo personu un viņas sasniegumiem, notika pēc minētās ziņas sarakstē.

Ko par Rozīti stāsta “O-Sands”

Redakcija vienkārši paskatījās rūpīgāk. Nekāds lidojums uz Rumāniju šoreiz nebija vajadzīgs — pietika atvērt ar LVF prezidentu Arni Tunti saistītā uzņēmuma “O-Sands” mājaslapu. Uzņēmuma 2024./2025. gada sezonas treniņu aprakstā Simona Rozīte minēta starp jauniešu treneriem. Arī 2025. gada 11. aprīļa publikācijā “O-Sands” viņu sauc par treneri un vēsta par viņas dalību FIVB treneru kursos.

Lūk, tāds arī ir viens no mūsu pētniecības paņēmieniem – vienkārši izlasīt, ko uzņēmums pats par savu komandu publicējis.

Dzēst “visur” un “nekavējoties”!

Rozīte žurnālistam raksta: “Esmu konstatējusi, ka bez manas atļaujas esat pārpublicējis manas fotogrāfijas sociālajos tīklos.” Un tūlīt paskaidro: “Fotogrāfijas, kurās esmu identificējama, ir uzskatāma par personas datiem, un tās publicēšanai ir jābūt atbilstošam tiesiskajam pamatam saskaņā ar personas datu aizsardzības prasībām.” (Citātos saglabāta ziņas oriģinālā rakstība.)

Par tiesiskā pamata nepieciešamību strīda nav. Interesantākais sākas nākamajā teikumā: “Pieprasu nekavējoties dzēst mans fotogrāfijas no sava profila un visām citām vietām, kur tā ir publicēta vai pārpublicēta, kā arī turpmāk to bez manas atļaujas neizmantot un neizplatīt.”

Prasību vēriens, protams, ir apsveicams: savs profils, visas citas vietas un vēl nākotne pieminēta klāt. Tikai izpildītājam atstāts neliels “patstāvīgais darbs” — uzminēt, kurā tieši fotogrāfijā autore sevi saskatījusi. Attēls nav norādīts. Toties termiņš ir nepārprotams. Acīmredzot vispirms jāpagūst izdzēst, un tad jau varēs mierīgāk noskaidrot, ko tieši.

Ja katras fotogrāfijas izmantošanai žurnālistikā vienmēr pietiktu ar vienu mērauklu — attēlotā cilvēka atļauju —, redakcijām būtu vienkārša dzīve. Pirms publikācijas nosūtītu raksta varoņiem saskaņošanas lapu. Nepiekrīt? Nekādu raižu, attēls laukā, bet lasītājiem puķu vāze. Jo ar vāzi parasti ir mazāk sarakstes.

Tomēr Fizisko personu datu apstrādes likuma 32. pants žurnālistikai paredz sarežģītāku kārtību. Sabiedrības interese jāsamēro ar cilvēka tiesībām uz privāto dzīvi. Jāvērtē arī tas, ko konkrētais attēls publikācijai dod un kādas sekas rada cilvēkam, kā atgādina Datu valsts inspekcijas skaidrojums. Tas uzliek pienākumus ne tikai mums bet arī pašam attēlu publiskotājam. Ar pārliecinoši uzrakstītu “nekavējoties” šo izvērtēšanu aizstāt nevar.

Bukareste arī ir Rumānija

Tālāk ziņā seko jau plašāks jautājums: “Neviens vairs nevar aizbraukt un atbalstīt Latvijas komandu, netiekot sasaistīts ar Latvijas volejbola federāciju?”

Atbildam: “Var!” Līdzjušanai redakcijas atļauja nav vajadzīga. Taču uztraukums par “sasaistīšanu” neatceļ uzņēmuma publiskās ziņas. “O-Sands” mājaslapā Rozīte ir minēta saistībā ar treneres darbu. Tā ir pārbaudāma profesionāla saikne. Taču apgalvojumam, ka viņa būtu LVF darbiniece vai ceļojusi par federācijas naudu, gan vajadzētu citus pierādījumus, kuru šobrīd mūsu rīcībā vēl nav. Ja Rozīte vēlas – viņa pati var mums tos sniegt. Mēs neiebilstam.

Autore žurnālistam piedāvā arī ģeogrāfijas stundu: “Jūs publicējat arī attēlus savos rakstos, kur es atrodos pavisam citā pilsētā – Bukarestē, kamēr Eiropas čempionāta spēles notiek – Cluj Napoca.”

Par abu pilsētu atšķirību nestrīdamies. Ja kādam attēlam dots nepareizs konteksts, tas tiešām būtu jāpārbauda. Tikai ziņā nav pateikts, kurā rakstā un kurā attēlā kļūda meklējama. Minētā Facebook ieraksta pamattekstā nav apgalvots, ka Rozīte atrastos čempionāta spēļu pilsētā; tur nav pat viņas vārda!

Atbildēs Datu valsts inspekcija

Tā kā gan mūsu žurnālistam Raimondam Lejniekam-Puķem ir liela pieredze saistībā ar tiesvedībām un tiesāšanos, pretenziju uztveram nopietni. Arī “Latvijas INFO” izdevēja ievērojamā pieredze tiesvedībās vēl nenozīmē, ka mums kabatā būtu atbildes uz visiem personas datu jautājumiem. Tāpēc žurnālists ir sagatavojis Datu valsts inspekcijai adresētu uzziņas iesniegumu. Tajā jautāts, vai konkrētajā publikācijā persona ir identificējama, kā vērtēt ieraksta kopīgošanu privātā profilā un attēlu izmantošanu žurnālistikas vajadzībām.

Pagaidām vēl iestādes atbildes, kuru te varētu citēt, mūsu materiālos nav. Taču mēs nojaušam, kāda šī atbilde varētu būt. Tādēļ informējam Simonu Rozīti, ka līdz Datu valsts inspekcijas atbildes saņemšanai redakcija neplāno dzēst nevienu fotogrāfiju, ekrānšāviņu, vai citu materiālu, kas izmantots mūsu publikācijās.

Rakstā izmantotie avoti:

1. Redakcijas sākotnējais raksta uzmetums un redakcijas precizējums par informācijas avota identitātes aizsardzību: redakcijas rīcībā (publiskas saites nav).
2. Messenger ziņas ekrānuzņēmums no konta ar Simonas Rozītes vārdu: redakcijas rīcībā (publiskas saites nav).
3. “Latvijas INFO” sadaļa “Volejbola lieta”: https://latvijasinfo.eu/category/volejbola-lieta/
4. “Latvijas INFO” raksts “Volejbola nauda Rumānijā: piecas zvaigznes un tukšas pienākumu ailes”: https://latvijasinfo.eu/2026/09/14/volejbola-nauda-rumanija-piecas-zvaigznes-un-tuksas-pienakumu-ailes/
5. “Latvijas INFO” Facebook ieraksts: https://www.facebook.com/LatvijasINFO/posts/pfbid02XLzk2rtrGsF1N2qu4tw7aJp1NnnLGA2WPLTCbKe18nAU7V4itfPHbXFdTGp1TrZ7l
6. LVF vadības sastāvs: https://volejbols.lv/lvf/
7. “O-Sands” publikācija par Rīgas pludmales volejbola nedēļu, kur Arnis Tunte nosaukts par SIA vadītāju: https://osandsriga.lv/rigas-pludmales-volejbola-nedela-doma-laukuma/
8. FIVB 2025. gada 14. janvāra publikācija par LVF prezidentu: https://www.fivb.com/lvf-general-meeting-confirms-arnis-tuntis-as-president-of-the-federation/
9. “O-Sands” 2024./2025. gada sezonas jauniešu treniņu apraksts: https://osandsriga.lv/pieteiksanas-jauniesu-treniniem-jaunajai-2024-2025-gada-sezonai-ir-sakusies/
10. “O-Sands” 2025. gada 11. aprīļa publikācija par FIVB treneru kursiem: https://osandsriga.lv/o-sands-galvenais-treneris-iegust-sertifikatu-spanijas-trenera-havjera-bosmas-vaditajos-fivb-pludmales-volejbola-treneru-kursos/
11. Fizisko personu datu apstrādes likuma 32. pants: https://likumi.lv/ta/id/300099
12. DVI skaidrojums par datu apstrādi žurnālistikas vajadzībām: https://www.dvi.gov.lv/lv/jaunums/dviskaidro-personas-datu-apstrade-zurnalistikas-vajadzibam
13. DVI adresētais uzziņas iesnieguma darba fails, datēts ar 2026. gada 23. septembri: redakcijas rīcībā (publiskas saites nav).
14. Likuma “Par presi un citiem masu informācijas līdzekļiem” 22. pants — informācijas avota noslēpums: https://likumi.lv/ta/id/64879-par-presi-un-citiem-masu-informacijas-lidzekliem