| |

Mīlestība par kredītiem: ICIJ izmeklē iepazīšanās “mašīnu”, kuras pēdas ved arī uz Latviju

Sievietes četros kontinentos samaksājušas tūkstošiem un pat 136 000 ASV dolāru, lai sazinātos ar “verificētiem” pielūdzējiem, kuri izvairījušies no tiešraides videosarunām un reālām tikšanās reizēm. Starptautiskā pētniecisko žurnālistu konsorcija ICIJ izmeklēšanā parādās modeļi, tērzēšanas operatori, iepriekš ierakstīti video un stingras lietotāju aktivitātes normas. Dokumentos atrodama arī Latvija.

Kamēr Latvijas publiski indeksētajā mediju telpā šī izmeklēšana palikusi gandrīz nemanāma, ICIJ publicētais pētījums atklāj starptautisku iepazīšanās platformu tīklu, kurā romantiskajai cerībai, šķiet, bijis ļoti precīzs tarifs.

Par katru tērzēšanas minūti, vēstuli, fotogrāfiju vai video lietotājam jāpērk “kredīti”. Jo ilgāk cilvēks cer, gaida un sarakstās, jo vairāk nopelna platforma.

Savukārt solītais randiņš var tā arī nepienākt.

Mīlestība, kurai ieslēgts skaitītājs

ICIJ izmeklēja platformas “AmoLatina”, “Dating.com”, “DateMyAge” un citas vietnes, kuras saistītas ar “Social Discovery Group” un “SOL Networks”.

Dalība vienā no platformām sākusies no 9,99 dolāriem mēnesī, taču tā bijusi tikai ieejas biļete. Vēstule maksājusi desmit kredītus, video nosūtīšana vai atvēršana — 15 kredītus, bet arī vienkārša sarakste tikusi uzskaitīta pa minūtēm.

ICIJ aptaujātās sievietes stāstīja, ka pievilcīgi un par “verificētiem” apzīmēti profili viņām solījuši kopīgu nākotni, laulību un mūžīgu mīlestību. Taču, kad pienācis laiks parastai tiešraides videosarunai, sākušās tehniskas problēmas, līgumu ierobežojumi, privātuma jautājumi un citi attaisnojumi.

Mīlestība bijusi bezgalīga. Tikai nez kādēļ — vienīgi iepriekš apmaksātajā platformā.

61 141 dolārs — un nevienas tiešraides sarunas

Kipras iedzīvotāja Marija gandrīz divus gadus sarakstījusies ar vīrieti, kurš sevi saucis par Denu — šķirtu finanšu speciālistu un fotogrāfu.

Viņš saucis Mariju par savu nākamo sievu un dzīves mīlestību. Taču tiešraidē runāt nav piekritis.

Marija par saziņu ar Denu un vēl diviem profiliem iztērējusi 61 141 ASV dolāru. Izmantojot attēlu reverso meklēšanu, viņa vēlāk atklājusi, ka profilos redzamie cilvēki ir Brazīlijas modeļi un influenceri.

Citā gadījumā Austrālijas iedzīvotāja septiņos mēnešos iztērējusi 136 000 dolāru, sazinoties ar vīrieti, kurš sevi uzdevis par psihologu. Arī viņš solījis mīlestību, bet izvairījies no tikšanās. Sieviete vēlāk vērsusies tiesā, un lieta beigusies ar konfidenciālu izlīgumu.

Neviena no ICIJ intervētajām sievietēm šajās platformās neesot nonākusi līdz īstām romantiskām attiecībām.

“Verificēts” — bet kas tieši ir pārbaudīts?

“Social Discovery Group” skaidrojis, ka profilu pārbaude neaptver lietotāja profesijas, atrašanās vietas, attiecību nolūku vai vēlmes tikties patiesumu. Tāpat pārbaude negarantējot, ka lietotājs piekritīs tiešraides videosarunai.

Tātad vārds “verificēts” klientam var radīt ievērojami plašāku drošības sajūtu, nekā pati platforma ir gatava garantēt.

ICIJ izpētītā “AmoLatina” saziņas politika turklāt prasījusi bezmaksas lietotājiem:

  • platformā pavadīt vismaz astoņas stundas nedēļā;
  • regulāri augšupielādēt jaunas fotogrāfijas;
  • 72 stundu laikā atbildēt vismaz uz 60% vēstuļu;
  • desmit minūšu laikā atbildēt vismaz uz 60% tērzēšanas pieprasījumu;
  • vismaz divreiz mēnesī piedalīties videosarunās.

Tās drīzāk izskatās pēc darba izpildes normām, nevis spontānas cilvēka vēlmes atrast dzīvesbiedru.

Modeļi, operatori un gatavas frāzes

ICIJ pētījumā izmantotas cietušo sarakstes, maksājumu dokumenti, darba sludinājumi, sociālo tīklu ieraksti, civilprasību materiāli un intervijas vairākās valstīs.

Kāda Kolumbijas modele žurnālistiem pastāstījusi, ka saņēmusi samaksu par fotogrāfijām un video, bet pati ar iepazīšanās vietņu klientiem nav sarakstījusies. Pēc viņas teiktā, sarunas veikuši citi cilvēki, izmantojot modeļu attēlus.

Izmeklēšanā atrasta arī programmatūra, kas reklamēta kā palīglīdzeklis vairāku profilu pārvaldīšanai, gatavu frāžu nosūtīšanai un pat automātiskai sarakstei laikā, kad operators neatrodas pie datora.

“Social Discovery Group” noliedz, ka tas algotu modeļus vai operatorus romantisku partneru tēlošanai. Uzņēmums norāda, ka trešajām personām un automatizētām programmām esot aizliegts sazināties lietotāju vārdā.

Uzņēmums gan atzīst sadarbību ar ārējiem mārketinga partneriem, kuri piesaista bezmaksas lietotājus, palīdz veidot profilus un nodrošina tulkošanas pakalpojumus.

Latvijas pēda: Kuldīga, banka un maksājumu uzņēmums

ICIJ izmeklēšanā parādās vismaz trīs saiknes ar Latviju.

Pirmkārt, ICIJ, atsaucoties uz iepriekš publicētu informāciju, raksta, ka “Social Discovery Group” dibinātājs Dmitrijs Volkovs par aptuveni četriem miljoniem dolāru iegādājies gotisku īpašumu Kuldīgas pusē un uz to pārvietojies ar helikopteru.

Latvijas medijos iepriekš bijusi informācija par četru miljonu eiro vērtas villas pārdošanu Kuldīgas pusē, taču jaunās starptautiskās izmeklēšanas kontekstā šī saikne Latvijā nav plaši analizēta.

Otrkārt, ICIJ rīcībā nonākušajā “Bank of New York Mellon” ziņojumā par aizdomīgiem darījumiem aprakstīti 197 pārskaitījumi 2013.–2014. gadā par kopējo summu, kas pārsniedz 861 000 dolāru.

Tie bijuši saistīti ar “AnastasiaDate” pakalpojumu sniedzēju “Sellinge Management”, un daļa maksājumu virzīta caur toreizējo “Latvijas Pasta banku”.

Vienlaikus būtiski uzsvērt: ziņojums par aizdomīgiem darījumiem nav apsūdzība un pats par sevi nepierāda noziedzīgu nodarījumu. Tas ir bankas brīdinājums uzraudzības un tiesībaizsardzības iestādēm.

Treškārt, izmeklēšanā minēts, ka Dmitrijs Volkovs, Alla Gubenko un Latvijas modele Lāsma Kuhtarska savulaik dibinājuši maksājumu uzņēmumu “NaudaPay”, kas pazīstams ar zīmolu “Noda”.

Lielbritānijas Uzņēmumu reģistra dati pašlaik norāda Lāsmu Kuhtarsku kā personu ar vismaz 75% kontroli uzņēmumā “NaudaPay Limited”. Volkova kontrole reģistrā atzīmēta kā izbeigta 2023. gada 17. maijā.

ICIJ neapgalvo, ka Lāsma Kuhtarska, “NaudaPay” vai “Noda” būtu piedalījušies izmeklēšanā aprakstītajā iepazīšanās platformu praksē. Šis fakts norādāms tikai kā vēsturiska korporatīva saikne, nevis pierādījums kādas personas vai uzņēmuma vainai.

Uzņēmums apsūdzības noraida

“Social Discovery Group” apgalvo, ka katram profilam jāatspoguļo reāls cilvēks, kurš pats pārvalda savu kontu. Uzņēmums aizliedzot izmantot svešas fotogrāfijas, tērzēšanas operatorus, automatizētas programmas un maksāt lietotājiem par saraksti.

Pēc uzņēmuma sniegtās informācijas 2025. gadā no platformām izņemti vairāk nekā 30 000 kontu, par kuriem bijušas aizdomas par krāpniecību. SDG norāda, ka izmanto mākslīgā intelekta uzraudzību un pārkāpumu gadījumos vēršas tiesībsargājošajās iestādēs.

Maltas Konkurences un patērētāju lietu pārvalde apliecinājusi, ka veic detalizētu “SOL Networks”, “AmoLatina” un saistīto darbību izvērtējumu, lai noteiktu, vai nepieciešama formāla izmeklēšana.

Arī ASV iesniegta civilprasība, kurā apgalvots, ka klientu iesaistīšanai izmantoti viltus profili. Lieta nodota šķīrējtiesai un vēl nav izlemta.

Tātad ICIJ publikācija nav tiesas spriedums. Tā ir dokumentos, liecībās un starptautiskā faktu pārbaudē balstīta žurnālistu izmeklēšana, kurā minētie uzņēmumi daļu pārmetumu noraida.

Kad “mīlu tevi” ir biznesa modelis

Galvenais jautājums nav par to, vai internetā pastāv romantiskie krāpnieki. Tas zināms jau sen.

Jautājums ir cits: kas notiek, ja pati platformas ekonomika ir būvēta tā, ka katra papildu vēstule, neatvērts video un atlikta tikšanās rada jaunus ieņēmumus?

Saskaņā ar ASV patērētāju aizsardzības datiem 2025. gadā valstī saņemti vairāk nekā 70 000 ziņojumu par romantisko krāpšanu, bet kopējie paziņotie zaudējumi sasnieguši 1,47 miljardus dolāru.

Tomēr Latvijā pagaidām nav publiskas atbildes, vai šīs platformas izmantojuši arī Latvijas iedzīvotāji, vai saņemtas patērētāju sūdzības un kāda bijusi ar uzņēmumu tīklu saistīto Rīgas struktūru faktiskā loma.

Tie būtu nākamie jautājumi Latvijas uzraugošajām iestādēm un žurnālistiem.

Jo brīdī, kad vārdi “es tevi mīlu” tiek uzskaitīti kredītos, romantika beidzas un sākas grāmatvedība.

#ICIJ #LatvijasINFO #DatingCom #AmoLatina #SocialDiscoveryGroup #RomantiskāKrāpšana #Kuldīga #PētnieciskāŽurnālistika

Avoti un atsauces:

  1. International Consortium of Investigative Journalists, Fergusa Šīla izmeklēšana par “Social Discovery Group” iepazīšanās platformu darbību, publicēta 2026. gada 23. jūlijā:
    https://www.icij.org/…/dating-app-scam-models…/
  2. Lielbritānijas Uzņēmumu reģistrs, “NaudaPay Limited” personas ar būtisku kontroli:
    https://find-and-update.company-information.service.gov.u…
  3. “Social Discovery Group” oficiālā atbilde un uzņēmuma pozīcija par krāpniecības apkarošanu:
    https://socialdiscoverygroup.com/dmitry-volkov-against-scam
  4. Latvijas mediju publikācija par aptuveni četrus miljonus eiro vērto īpašumu Kuldīgas pusē:
    https://jauns.lv/…/274366-ernests-gulbis-par-4…

Līdzīgi raksti