Volejbola federācijas vietā atbildes sniedz IZM un Rīgas dome

Informējam, ka Izglītības un zinātnes ministrija (IZM) ir izsniegusi “Latvijas INFO” dokumentus par Latvijas Volejbola federācijai (LVF) piešķirto valsts naudu. Redakcijas rīcībā tagad ir finansējuma pieprasījumi, tāmes, līgumi un izlietojumu pamatojošie dokumenti. Taču no pašas federācijas atbildes par šīs naudas izlietojumu gaidām vēl kopš jūlija. Tiesa, ministrija nav vienīgā, kura sniedz atbildes LVF vietā. Dokumentus par U20 čempionāta līdzfinansējumu esam saņēmuši arī no Rīgas pašvaldības.

Ministrija atbild “ar pielikumiem”

Atbildē, ko 18. septembra saņēmām no IZM, uzskaitīti pielikumi uz 25 lapām. Tajos pievienoti LVF finansējuma pieprasījumi ar tāmēm, sadarbības līgumi ar pielikumiem, līdzekļu izlietojuma atskaite, rēķins un Valsts kases izdruka.

Ministrijas izsniegtie dokumenti aptver divus finansējuma mērķus: Latvijas sieviešu un vīriešu volejbola izlašu sagatavošanos un dalību 2026. gada Eiropas čempionātos, kā arī “Beach Pro Tour Futures” posma rīkošanu Jūrmalā. Tātad redakcijas rīcībā tagad ir materiāli par konkrētiem pasākumiem, kuru finansējumu esam prasījuši skaidrot arī LVF.

Vērtīgākais šajā paketē ir iespēja salikt blakus prasīto, līgumos paredzēto un atskaitē uzrādīto. Kas tieši finansēts, ar ko pamatoti izdevumi un kā vēl trūkst, lai naudas ceļam izsekotu līdz galam? To tagad arī pārbaudīsim.

LVF atbildes gaidām kopš jūlija

Valsts finansējuma dokumentus LVF prasījām jau 24. jūlijā. “Latvijas INFO” interesēja tāmes, atskaites un maksājumu pamatojums — lai varētu izsekot, kam nauda paredzēta un par ko izlietota. Šo pieprasījumu publicējām arī 21. augusta rakstā par federācijas dokumentu pieejamību. Atbildi gaidījām toreiz. Gaidām to arī tagad.

Savukārt par 2023. gada U20 Eiropas čempionāta pludmales volejbolā finansējumu un stadiona izveidi federācijai rakstījām 8. septembrī. LVF tajā pašā dienā apliecināja pieprasījuma saņemšanu. Tātad vēstule nav pazudusi ceļā. Līdz prasītajai informācijai no federācijas gan neesam tikuši — atbildes uz tajās uzdotajiem jautājumiem vēl joprojām nav.

Taču federācija nav vienīgā organizācija, kurā meklēt dokumentus par tai piešķirto publisko naudu. Vērsāmies arī pie finansētājiem. Tagad gan ministrija, gan pašvaldība ir atsūtījusi materiālus, ar kuriem varam strādāt tālāk.

Arī U20 lietā — līgumi un finanšu atskaite

Vēl  4. septembra publikācijā par U20 stadiona finansējumu Skanstē rakstījām, ka redakcija jau sākusi vākt dokumentus. Toreiz starp būtiskajiem trūkumiem nosaucām parakstīto finansēšanas līgumu, tāmi un maksājuma apliecinājumu. Publiskajos materiālos tos nebijām atraduši, bet bez tiem stāstā par naudu palika pārāk daudz tukšu vietu.

Tagad daļu šo robu varēsim aizpildīt. Rīgas pašvaldības Izglītības, kultūras un sporta departamenta 18. septembra atbildei pievienots sadarbības līgums, finansēšanas līgums ar pielikumiem un LVF iesniegtā finanšu atskaite ar pamatojuma dokumentiem. Tie ir materiāli par pašvaldības līdzfinansējumu 2023. gada U20 čempionātam.

Trīs pielikumos kopā ir 57 PDF lappuses. Būtiskais ieguvums ir līgumi un finanšu dokumenti, kuru trūkumu iepriekš īpaši uzsvērām. Tagad tos varēsim salīdzināt ar to, kas par čempionātu un Skanstes laukumiem stāstīts publiski.

Pašvaldības līdzfinansējums čempionātam vēl nav atbilde uz jautājumu, kas apmaksāja Skanstes laukumu izbūvi un kam pieder izbūvētais. Arī laukumu turpmākās izmantošanas nosacījumi paliek izpētes lokā. Cik daudz no šīs ainas palīdzēs noskaidrot saņemtie dokumenti, rādīs to pārbaude.

Vārds dokumentiem

Pavadvēstule apliecina, ka dokumenti izsniegti. Naudas izlietojums jāmeklē tālāk — līgumos, tāmēs, atskaitēs un maksājumu pamatojumā. Tos salīdzināsim savā starpā un ar iepriekš publiskoto informāciju. Ja atbildes aizvedīs pie jauniem jautājumiem, prasīsim arī trūkstošos dokumentus un skaidrojumus.

Valsts finansējuma daļā pārbaudīsim, kādiem mērķiem nauda paredzēta un kā pamatota tās izlietošana. U20 lietā turpināsim izsekot čempionāta finansējumam un pārbaudīt tā saistību ar Skanstes laukumu izveidi. Jautājumi paliek ļoti konkrēti: kas apmaksāts, kam samaksāts un ko par šo naudu saņēma volejbols?

Par to, ko atklās dokumentu salīdzināšana, ziņosim nākamajās publikācijās. Kāpēc mūsu jautājumi palikuši bez atbildes pēc būtības, vēl būtu jāpaskaidro pašai LVF. Mēs tikmēr ķeramies pie dokumentiem un jaunā darba cēliena, lai rastu atbildi uz galveno jautājumu šajā publikāciju ciklā – kam tiek tērēta volejbola nauda?

Rakstā izmantotie avoti:

1. Izglītības un zinātnes ministrijas 18.09.2026. atbilde Nr. 4-17.1e/26/306 un tai pievienotie finansējuma dokumenti: redakcijas rīcībā (publiskas saites nav).

2. Rīgas valstspilsētas pašvaldības Izglītības, kultūras un sporta departamenta 18.09.2026. atbilde Nr. DIKS-26-1520-nd un trīs pielikumi par U20 čempionāta līdzfinansējumu: redakcijas rīcībā (publiskas saites nav). PDF lappušu skaits — redakcijas veikta saņemto pielikumu uzskaite.

3. “Latvijas INFO” 24.07.2026. informācijas pieprasījums LVF Nr. RLP-LVF-2026/07/24 par valsts budžeta finansējuma izlietojumu: redakcijas rīcībā; publicēts kopā ar 5. avotā norādīto rakstu.

4. “Latvijas INFO” 08.09.2026. informācijas pieprasījums LVF Nr. RLP-LVF-2026/09/08 un LVF tās pašas dienas e-pasta apliecinājums par saņemšanu: redakcijas rīcībā (publiskas saites nav).

5. “Latvijas INFO”, 21.08.2026., “Vai ‘uzlabojumi’ nozīmē, ka no LVF mājaslapas sāk pazust nozīmīgi dokumenti?”: https://latvijasinfo.eu/2026/08/21/vai-uzlabojumi-nozime-ka-no-lvf-majaslapas-sak-pazust-nozimigi-dokumenti/.

6. “Latvijas INFO”, 04.09.2026., “Volejbola nauda: Par kādiem līdzekļiem patiesībā būvēja U20 stadionu Skanstē?”: https://latvijasinfo.eu/2026/09/04/volejbola-nauda-par-kadiem-lidzekliem-patiesiba-buveja-u20-stadionu-skanste/.